为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强你是怎么看的
为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强，你是怎么看的，美国的软件强是不需要证明的，因为它是软件的发源地和繁荣地，基本理论的提出方，相关框架的设计，相关标准和规则的制定都在美国，软件的教育实力是祖先的水平，每个分项都是印度中国韩国和日本无法承受的奢侈品。美国软件最骄傲的就是印度，印度拥有强大的软件，尤其是软件外包业务，美国几乎将其外包业务分发给了印度。
美国软件的优势首先是人才储备的实力，美国的软件人才是独一无二的，数量最多，其次是印度，毕竟软件外包业务需要有两把刷子，而且没有个三五年的时间是不行的，几乎一半的美国科技签证都是给了印度IT工程师的，拥有市值的十大美国科技公司几乎拥有大量获得H1B签证的印度工程师，这证明了印度软件要好得多，甚至连微软和谷歌都是印度人。
其次软件公司的规模和产业结构，印度软件有所谓的“四大金刚”信息，tcs，wipro和satyam，所有这些都是成千上万的规模，收入为1000亿的级别，还有1000人规模超过100多家 ，世界上一半的CMM5软件行业标准都在印度，而小型研讨会层面上有无数的蚂蚁公司，这些堆垒是出自“印度硅谷”——班加罗尔。顺便说一句，中国的软件行业公司，数以万计的规模在BAT，华为，中兴，联想，但最后三个拥有大部分能源和资源需要投入到硬件里。凭借在外包方面的市场份额，印度远远领先于中国。
此外产值规模，美国巨型软件的存在，第一个万亿美元档案，其次是中国约4000亿美元，印度排名第三约2000亿美元，此外需要说明的是中国的产值很大其中有些是国内销售，而出口仅约300亿美元，远低于印度软件出口900亿美元，仅略高于软件产值超过16亿美元多一点（这里采用的数据是2017年的）。
由于印度的软件主要用于出口销售，因此相当于为中国制造业初级阶段的委托加工做出了艰苦的努力，但是不要小看软件“代工”这些企业欧洲和美国都懒得去做的业务，中国利用这些给代工的工作机会，提高技能，改进工艺，学习技术和管理，并在大量的机会中培养相关领域的大量人才，为未来企业的建立奠定了基础。
此外，由于印度的文盲率很高，现在仍然再扫盲，这拖累了印度企业升级的进程，印度的消费情况与2005年的中国相当。后来中国的软件开始对BAT有一定的存在感，许多人随着经济的发展变得需要应用程序和企业应用程序，例如社交直租车和网上购物，外卖软件，如移动支付，共享单车（尽管共享单车失败了但还是养活了一些软件人员），云计算等等，这些应用需求推动了资本的后续资本并为大量的软件人才提供了动力。印度正处在类似的飞跃期，情况大好。
此外软件行业是一个加班常态化的行业，也是一个年轻人界上发挥作用的行业，印度的人口结构优于中国，例如在建筑项目中，有许多民工组成了一个建筑团队，当承包商时他们在一定程度上组建了一个劳务公司，然后建立一个建筑公司，如果程序员就像一个民工，IT巨头就像是有资质的建筑公司，有许多人在印度工作，总有少数人已经发展到建筑公司的水平，现在缺乏的就是需求，由于人均收入不足以支持推动太多的软件产业发展的生活应用需求，印度经济一直在稳步快速增长，如果软件消费强大，软件人才充足，两者结合起，发张起来并不太难。所以从这个意义上说，印度软件的未来是的。
然而，从华为手机的兴起，我也认为印度软件需要突破国外市场占据的几个领域天花板上有间隙。华为自身的实力很强，这不是假的，不过此前中国手机企业并不算太弱，而且有联想这位大伽玛，它怎么能不突破，OPPO和VIVO，科研力量一开始并不是特别尖锐，你如何混的有模有样？就个人而言，诺基亚最初的霸主诺基亚崩坍塌了，在无人区域留下了很大的市场份额，苹果和三星正在忙着捡诺基亚在中国市场上或多或少的份额，从而阻碍中国公司回归回血的天花板出现了裂痕，以华为为代表的中国手机公司nichkhun kiss趁机突破。印度的社交软件几乎cebook的世界，即使是海外版的抖音在印度也有很多粉丝，为印度社交软件公司的崛起增加了难度，毕竟它必须在出生时就与人竞争，但在其他尚未划分市场的领域，印度软件将产生很大影响，毕竟人家的人才在那里，每个人几乎都处于同一起跑线上。